Романы Джоан К. Роулинг о юном волшебнике произвели революцию в мире литературы благодаря персонажам и историям, которые определили поколение. В эпоху цифровых технологий каждый выпуск книги о Гарри Поттере становился крупным событием, доминировавшим в заголовках новостей по всему миру, поскольку и взрослые, и дети выстраивались в очередь, чтобы прочесть о последнем приключении юного волшебника. В то время как произведения Роулинг становились культовыми, миры Гарри Поттера смогли получить еще большее признание с момента, когда киностудия Warner Bros. получила права на экранизацию и выпустила первый фильм.
«Гарри Поттер и Философский камень», вышедший в прокат в 2001 году, через 4 года после публикации одноименной книги, положил начало франшизе, в которой центральное трио Дэниэла Рэдклиффа, Руперта Гринта и Эммы Уотсон выросло перед камерой. Ожившие на экране герои оказались такими же популярными, как и литературные персонажи, и в целом этим кинолентам удалось передать все то, что многие поклонники романов воображали в своих умах годами. Основная серия фильмов о юном волшебнике завершилась в 2011 году, а затем, на радость зрителям, киностудия Warner Bros. приступила к адаптации спин-оффа, и начала это с книги «Фантастические твари и где они обитают».
Поскольку все эти киноленты остаются такими же популярными сейчас, как и много лет назад, в момент их выхода на экраны, теперь, кажется, самое подходящее время, чтобы вернуться к Гарри Поттеру и пересмотреть все части снова, или открыть для себя впервые дивный новый мир.
В киновселенной мальчика-который-выжил нет провалов, но фильмы действительно сильно различаются по качеству: меняются режиссеры, меняются сами актеры, некоторые книги оказываются более популярными, чем другие, что существенно влияет на взлеты и спады франшизы. В этой статье kinowar.com составил рейтинг всех кинолент о Гарри Поттере и Фантастических тварях от лучшего к худшему, согласно рейтинга IMDb.
Если вам нравится то, что мы делаем, поддержите наш проект
Гарри Поттер и Дары смерти: Часть I (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1, 2010, IMDb 7.7)
Гарри Поттер и Дары смерти: Часть II (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2, 2011, IMDb 8.1)
Решение создателей разделить «Дары смерти» на две части выглядит логичным и правильным, с другой стороны удивляет, почему они не сделали этого с предыдущими частями франшизы. Так как второй фильм буквально вытекает из первого, мы не стали их делить.
Как и его непосредственного предшественника «Принца-полукровку», «Дары смерти» во многом определяет классический хоррор; он пропитан мрачной атмосферой, наполнен тенями и смертью. Как только действие ленты перейдет к делу крестражей, темы, которые исследует здесь Роулинг, будут тревожными по всем показателям. Тем не менее, после насыщенного событиями первого акта «Даров смерти, часть 1», где мы можем увидеть свадьбу Билла и Флер, а также проникновение в Министерство магии, далее фильм существенно теряет в темпе. Вторая же часть «Даров» буквально переполнена событиями. В нее попали все лучшие сцены из книги: побег из «Гринготтса» верхом на драконе, пожар в Выручай-комнате и, конечно, битва за Хогвартс.
Перед режиссером стояла максимально ответственная и крайне сложная задача — ему нужно было достойно завершить легендарную франшизу. И можем с уверенностью утверждать, что Дэвид Йейтс с этим справился на отлично. «Дары смерти: часть 2» получили всеобщее признание критиков и зрителей и стали двенадцатым фильмом в истории, который собрал более 1 миллиарда долларов.
Гарри Поттер и узник Азкабана (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, 2004, IMDb 7.9)
Куарон как-то сказал в интервью журналу Vanity Fair, что окончательное решение взяться за экранизацию этой книги он принял только после разговора с режиссером Гильермо дель Торо. Именно ему мы должны быть благодарны за невероятную третью часть, которая по праву считается лучшей частью франшизы. Такие высокие рейтинги не удивительны, ведь мексиканский режиссер стал первым, кто решился заговорить с аудиторией по-взрослому, что позволило привлечь в мир Джоан Роулинг вдумчивого зрителя.
Куарон снял фильм по детской книге в мрачных тонах и затронул непростые темы подростковых страхов и неприятия инаковости. Дементоры, боггарты и вервольфы еще никогда не были такими завораживающе-пугающими, а серия про мальчика-который-выжил именно после «Узника Азкабана» приобрела статус игрового кино для всех возрастов. Впервые произведение Роулинг выглядело настоящим, невероятным, обжитым миром. Этой лентой режиссер установил стандарт для каждого фильма франшизы в будущем.
«Гарри Поттер и узник Азкабана» был хорошо принят зрителями и критиками, но многие фанаты книги не приняли вольности режиссера, позволившего себе отойти от оригинала. А что касается самой Джоан Роулинг, то она назвала этот фильм своей любимой экранизацией.
Гарри Поттер и кубок огня (Harry Potter and the Goblet of Fire, 2005, IMDb 7.7)
В волшебной саге Джоан Роулинг это самая насыщенная событиями книга. Сценаристу Стивену Кловзу с трудом удалось поместить все происходящее в романе в киноленту, длящуюся 157 минут. Гарри и все его друзья переживают свои первые подростковые проблемы, влюбляются и ссорятся. Поттер снова вынужден стать тем самым “избранным” и принять участие в опасном турнире, являющимся традиционным состязанием магических школ. В фильме много внимания уделяется ссорам главного героя с Роном и его усложнившимися отношениями с учениками Хогвартса. Сосредоточенный на турнире Трех Волшебников, это первый случай, когда поклонники Поттера могут взглянуть на жизнь за пределами школы волшебников благодаря выступлениям студентов из Института Дурмстранга и Академии магии Шармбатона. Угрожающий тон фильма предвещает смертельное будущее, и здесь франшиза окончательно принимает мрачный оборот. В последней части этого фильма режиссеру Майклу Ньюэллу удается задеть чувства смотрящих — возрождение Волан-де-Морта на старом кладбище получилось максимально жутким и эмоциональным, а сцена, в которой Гарри трансгрессирует вместе с телом Седрика Диггори в Хогвартс под триумфальные звуки труб и радостные аплодисменты окончательно рвет сердце на части.
Гарри Поттер и Принц–полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince, 2009, IMDb 7.6)
Шестая часть франшизы получилась мрачной и трагичной. Гарри Поттер и профессор Дамблдор вместе путешествуют по отрывкам памяти юного Волан-де-Морта не подозревая о том, чем все это закончится. В это же время Рон и Гермиона через взаимные обиды пытаются решить свои любовные проблемы.
В этом захватывающем сюжете полностью теряется история Северуса Снейпа (Снегга) или Принца-полукровки, имя которого стоит в заглавии книги и фильма. Таинственному учебнику зельеварения, который целый год помогал Гарри, уделяется не больше десяти минут экранного времени. Куда больше времени создатели выделили на неловкие попытки сближения Гарри и Джинни, неважной для общего сюжета лавстори Рона и Лаванды и страданиям несчастной Гермионы. Помимо этого, Стивен Кловз в своем сценарии существенно сократил линию Драко Малфоя, в результате чего староста Слизерина так и остался просто недругом мальчика-который-выжил и способным разве что на то, чтобы обо всем рассказать своему отцу.
При этом режиссеру удалось передать ощущение мрака, сгущающегося над волшебным миром. Он также вернул нам сцены квиддича, которых так не хватало в предыдущих частях.
Гарри Поттер и философский камень (Harry Potter and the Sorcerer’s Stone, 2001, IMDb 7.6)
Несмотря на то, что эта лента не настолько яркая и впечатляющая, как остальные фильмы франшизы, она заслуживает огромной похвалы за такое чудесное создание фундамента, на котором держатся все последующие части. Крис Коламбус, мастер семейного кино, наполнил каждый уголок волшебного замка атмосферой Рождества и домашним уютом. Именно он создал такие знакомые каждому зрителю декорации Хогвартса и Тисовой улицы, Косого переулка и образы культовых персонажей Альбуса Дамблдора, Северуса Снейпа, Рубеуса Хагрида. Режиссер показал волшебный мир Джоан Роулинг глазами 11-летнего мальчика, бережно перенося со страниц книги каждую, даже совсем незначительную, деталь. В итоге фильм получился прекрасной, завораживающей, но, тем не менее очень «детской» сказкой.
Спустя годы этот фильм остается самой доброй частью кинолент из вселенной Гарри Поттера и возможно именно по этой причине его хочется пересматривать чаще других.
Гарри Поттер и орден Феникса (Harry Potter and the Order of the Phoenix, 2007, IMDb 7.5)
Экранизация самой длинной книги о приключениях Гарри Поттера и его друзей стала настоящим вызовом как для режиссера Дэвида Йейтса, так и для пришедшего на место Стива Кловза сценариста Майкла Гольдберга, которому удалось максимально плотно распределить основные моменты книги. Также стоит отметить смелое решение создателей придать фильму «политический» контекст. Йейтс изящно перемещается по темам власти и коррупции через чудесно реализованный персонаж Долорес Амбридж, в совершенстве сыгранный Имельдой Стонтон, которая, возможно, исполнила лучшую роль во всей франшизе. Ее героиня отвратительна, она обезоруживает и ужасает одновременно, а ее влияние в Хогвартсе побуждает Гарри и компанию взять дело в свои руки. При просмотре этой киноленты в какой-то момент приходит осознание того, что у реального и волшебного миров намного больше общего, чем казалось ранее.
Фильм завершается визуально захватывающей и удивительно трогательной битвой между Волан-де-Мортом и Дамблдором в Министерстве магии, которая реализуется неожиданным и очень впечатляющим образом. Однако это чуть ли не единственные экшн-сцены за весь фильм.
Гарри Поттер и тайная комната (Harry Potter and the Chamber of Secrets, 2002, IMDb 7.4)
Для многих зрителей первые два фильма о Поттере являются самыми слабыми частями франшизы, и их отвергают за то, что они рабски верны книгам и слишком детские. Это просто несправедливо: эти киноленты – прекрасное развлечение. Они достойны современной переоценки, и оглядываясь назад, можно отметить, что Крис Коламбус сделал именно то, что нужно: он создал волшебный мир, понравившийся самой широкой аудитории, заложив основу для остальных частей истории, которые станут более мрачными, пугающими и сложными.
«Гарри Поттер и Тайная комната» — самый длинный фильм о мальчике-который-выжил, в котором много ярких и запоминающихся сцен, будь то полет на украденном автомобиле или побег от заколдованного бладжера во время игры в квиддич.
Фантастические твари и где они обитают (Fantastic Beasts and Where to Find Them, 2016, IMDb 7.3)
Когда в 2011-м году вышла заключительная часть «Гарри Поттера», казалось, что чудесная эпоха подошла к концу, и единственный способ вернуться в любимую киновселенную – пересматривать фильмы франшизы. Пять лет спустя, ко всеобщей радости, в прокат вышел новый фильм по мотивам книги Роулинг, открывающий неизведанную главу в истории магического мира.
«Фантастических тварей» нельзя назвать сиквелом или приквелом к «Гарри Поттеру» – это полноценный спин-офф, самостоятельный сюжет которого разворачивается в той же вселенной за 70 лет до того, как мальчик-который-выжил отправится в Хогвартс. За постановку взялся Дэвид Йэтс, снявший последние четыре киноленты о Гарри Поттере.
Нью-Йорк 20-х годов, время, когда Магическое сообщество США близко к разоблачению. В город прибывает очаровательный Ньют Скамандер (Эдди Редмэйн), книги которого спустя много лет будет читать в школе Гарри Поттер. У него с собой чемоданчик, а в нем – целый мир удивительных фантастических зверей. Ньют буквально сразу попадает в переделку, а его животные разбегаются после того, как волшебный чемоданчик попадает к маглу. За главным героем начинает охотиться местное Министерство магии, а волшебники и ведьмы рушат Нью-Йорк…
Этот фильм – лишь часть большого мира мальчика-который-выжил, однако с точки зрения проработки деталей он намного масштабнее первых 8 кинолент. Здесь есть то, чего не хватало в «Гарри Поттере» – подробно прописанных волшебных локаций, включающих места обитания фантастических зверей и показывающих глубины волшебства и бытовые подробности жизни волшебников. Как они живут и как читают мысли – вот, что есть в этом кино. Если вы до этого проживали каждый фильм вместе с героями, то понимаете, насколько это важно – знать каждую мелочь. И тут этих деталей достаточно. Кинолента смотрится легко и дает почувствовать то самое волшебство, по которому многие соскучились.
По сути, второй фильм франшизы так и остался предисловием к грядущим событиям, которые должны вскоре потрясти миры волшебников и магглов. Это кино ‒ еще одна длинная глава в прологе: интересная, затягивающая и тем не менее не доходящая до статуса самостоятельного произведения. “Преступления Грин-де-Вальда” ‒ яркая деталь в паззле, вместе с первым фильмом лишь дающая намеки на основной конфликт и мотивации некоторых героев. Число персонажей из мира людей, как и фантастических животных тут только растет. Роулинг и Йейтс сконцентрированы на знакомстве зрителя с новыми героями. Это не роман с глубоким погружением в психологию главных героев, а скорее набор биографических справок, быть может, точных и ярких, но тем не менее очень кратких и сухих комментариев, оставляющих много вопросов. Однако, впечатления от киноленты все это не сильно портит. Мир, созданный Роулинг, продолжает завораживать, и это та история, которую хочется узнать.
Ира Дробот
Если вам нравится то, что мы делаем, поддержите наш проект
Читайте также:
55 лучших фантастических фильмов в истории
Лучшие фантастические фильмы 21 века (на данный момент)
10 лучших фильмов в жанре фэнтези
Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях:
- facebook — facebook.com/goodkino
- YouTube — youtube.com/c/kinowar
- Instagram — instagram.com/kinowar.com.ua
- twitter — twitter.com/kinowar_com
- Telegram — t.me/kinowarcom
